四年四次，西班牙首相桑切斯可谓是“顶风访华”，无疑展现了西班牙鲜明的立场，然而另一边，特朗普突然召回美国驻华大使，这两件看似毫无关联的事件背后，到底隐藏着怎样的暗流涌动？
先来看桑切斯访华这一事件，这并非桑切斯首次踏上中国的土地，在短短四年内，他已四次访华，如此高频次的访问在欧洲领导人中实属罕见，更为引人注目的是，在中东冲突的关键节点，桑切斯采取了一系列强硬举措，直接向美以发出了挑战，他禁止美以使用西班牙领空，拒绝美方使用罗塔和莫龙两座军事基地，并果断召回驻以色列大使，这一系列动作，犹如在国际政治舞台上投下了一颗重磅炸弹，引发了国际社会的广泛关注和强烈反响。
问题是，桑切斯为何敢于如此强硬地对抗美以呢？
实际上，西班牙的“反美情绪”在欧洲国家中尤为强烈，且并非某一党派的专属，而是一种超越“意识形态”、跨越时代的复杂情感，正如西班牙学者在《西班牙的反美主义与保守主义》一书中所指出的，这种情绪包含“保守反美主义”，即对“美式民主和自由市场价值观”的深刻不认同；以及“民族主义反美情绪”，源于美国多年来对佛朗哥和拉美地区“独裁者”的支持，以及频繁制造和参与战争的行为。例如，1898年的美西战争，美国从西班牙手中夺走了大量殖民地；1953年的“马德里协议”允许美军进驻西班牙；佛朗哥去世后，美国对西班牙的“民主转型”态度冷淡。
这些历史事件如同一根根刺，深深扎在西班牙人的心中，从本质上看，这实际上是拉丁民族与昂撒民族矛盾的缩影，在工业革命时期，由于经济利益的扩大，以及二战、冷战期间的共同利益，这些矛盾被暂时掩盖，然而，随着全球经济格局的变化，西方阵营进入了“存量残杀”时期，这些矛盾再次浮出水面。
此外，西班牙虽然表面上是一个“资本主义国家”，但实际上在政治理念上更接近“社会主义国家”，与马克龙提出“摆脱美国依赖”、试图成为“下一个戴高乐”不同，桑切斯的“反美”立场更多是基于理念的不合，这种“反美”情绪对他来说几乎是与生俱来的。
不过就在桑切斯访华如火如荼进行的同时，特朗普却召回驻华大使戴维·柏杜，并计划与其进行了一场闭门会晤，那么特朗普此举究竟有何深意？
实际上，眼下距离中美互动窗口期的日益临近，而早在此前，白宫就中美互动召开了筹备会议，柏杜提出了组建美企高层代表团陪同特朗普出访的建议，并早早与美企接触询问意向。
然而，这一建议却遭到了美国贸易代表办公室的反对，他们认为这样会调门定得太高，不利于美国在对华政策上保持灵活性，面对这一分歧，特朗普需要亲自做出决策，因此才有了这场闭门会议。
不可否认的是，特朗普召见柏杜，说明他对中美互动给予了高度重视，然而，这一准备过程却并不顺利，所谓的跨部门协调，更像是各部门之间的互相推诿和彼此拉锯。
这实际上反映了美国在对华政策上的矛盾心态：既要对中国示强，又要保持中美关系的可控性，安排美企高层代表团随行这一提议，就是这种矛盾心态的具体体现，如果处理不当，特朗普的访华行程甚至可能面临泡汤的风险。
中美之间累积了大量议题，从双边经贸到国际热点问题，要想讨论清楚需要花费大量时间和精力，如果特朗普打算在中美互动中增设新议程安排或在细节上进行微调，亦或者只是想给中方带句话，都需要依靠柏杜来代为传达。
总结下来，桑切斯访华和特朗普召回驻华大使这两件事，虽然看似不相关，但实际上都反映了当前复杂的国际政治经济形势，西班牙在中美之间有了自己的立场和选择，而美国在中美关系上也陷入了矛盾和纠结之中，至于未来中美关系将走向何方？西班牙又将在国际舞台上扮演怎样的角色？都不能否认一个事实，中国正日益成为世界不可忽视的力量。
弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
